新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿

振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿-灵异视频

振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿

振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿

台湾受武汉肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情冲击,不少行业受影响,为此政府推出不同的纾困振兴方案,希望让每个人都能够得到帮助。振兴券于近日初步拍板,每个人支付1000元就能拿到3000元的振兴券,但有人认为当年马政府时期的消费券比较实在。▲武汉肺炎疫情冲击,不少行业受影响,政府推出不同纾困振兴方案盼活络经济。对此,民进党籍桃园市议员王浩宇说,猴子被电了都知道香蕉不能拿,狗跌倒一次就应该知道那边有个洞,当年马英九发消费券,政府举债800多亿每人发3600元却只产生70%约2500元的经济利益。最后政府还得还钱,结果超悲惨。他指出,所以,要怎样真正刺激消费?拿1000元换3000元就已经至少促进1000元的消费。就算最后这3000元也跟当初消费券一样只有70%的效益,最惨的状况也是政府花2000元,刺激2100元的消费。「105%>70%」。这样做,哪里不对?王浩宇也解释,像是百货周年庆满5000送500,为什么不直接折500、或是免费送500?因为你为了花掉500,会再去买别的东西,很容易不小心就花超过500,接着又会想凑到5000拿更多个500,不小心就不断的在店内刺激消费,让百货产生好几倍的业绩效应,「业绩不断+++++」。如果是直接折500或免费送500,消费就只有一次。振兴券的概念,就是如此。有网友质疑「果然先为工商业设想!」王浩宇则回复,今天振兴政策,本来就是要用最少的预算,为国家带来最多的经济成长,当经济活络、人民就有钱,我们为什么不能为工商业设想?  

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿

本文来源:振兴券不如消费券?王浩宇:猴子被电了都知道香蕉不能拿 责任编辑:世界上最深的洼地 2020年05月27日 13:35:56

精彩推荐

©1996-逐浪网版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: